移动锐龙3000系列处理器怎么样？

 现如今的笔电市场，除了各家的设计之外，更多的是AMD与Intel的并蒂双娇之争，但随着CES2019年上， AMD全新锐龙、速龙和A系列全线移动处理器的推出，迅速聚焦了万千爱好者的目光，其中标压版锐龙3000系列移动处理器更让近期潜在的购买用户翘首以盼，那这代处理器性能到底如何？又有哪些出色表现？那接下来，我们就从技术、架构、体验层面来一起了解一下AMD锐龙3000系列移动处理器到底如何。

桌面/移动傻傻分不清楚

AMD将采用Zen架构的处理器系列被命名为“锐龙”（Ryzen），它最早诞生于2017年，并被AMD同时应用于桌面（台式机）和移动（笔记本）两大领域。需要注意的是，虽然都叫“锐龙”，但该家族的桌面和移动版却处于独立发展的状态，我们需要正确认识二者的差异。

比如，桌面版的锐龙已经经历了三次迭代更新，分别是2017年3月诞生的第一代桌面锐龙1000系列（如锐龙7-1700，采用14nm工艺）、2018年4月推出的第二代桌面锐龙2000系列（如锐龙7-2700，采用12nm工艺），以及在2019年5月27日正式发布的第三代桌面锐龙3000系列（如锐龙7-3700，采用7nm工艺）。

移动版的锐龙则刚刚经历了两次迭代更新，分别是2017年10月底诞生的第一代移动锐龙2000系列（如锐龙5-2500U，采用14nm工艺，实际上市时间在2018年1月），以及2019年1月发布的第二代移动锐龙3000系列（如锐龙5-3500U和锐龙5-3550H，采用12nm工艺，实际上市时间为同年4月）。

看出差异了没有？桌面版锐龙可以通过型号的第一位数字区分第一代、第二代和第三代，而移动版锐龙的数字序列起步就是2000，第二代就跃居3000。

因此，大家不要想当然地认为型号都从3000起步的第三代移动锐龙就能拥有第三代桌面锐龙的底蕴，它在本质上只是第二代桌面锐龙的简化版而已，包括削减核心/线程数量、降低主频和TDP，暂不支持AMD StoreMI技术和AMD Ryzen Master工具。

第二代移动锐龙的变化

和我们熟悉的第一代移动锐龙2000系列相比（表1），第二代移动锐龙3000改用了12nm制程工艺设计，核心架构也升级到了“Zen+”，缓存、内存延迟有所降低，功耗控制更出色，CPU主频得以小幅提升。

和英特尔一样，AMD也将第二代移动锐龙划分出针对游戏本定制的35W TDP高性能版（后缀为“H”），以及针对轻薄本而生的15W TDP低功耗版（后缀为“U”）。

得益于改进的工艺和架构，第二代移动锐龙3000的耐热性有所提升，最高温度上限从第一代的95摄氏度提升到了105摄氏度，cTDP的区间也从12W~25W上限提升到了12W~35W。

换句话说，只要笔记本的散热设计合理，新锐龙可以“解锁”更高的性能。

同时，第二代移动锐龙3000同样集成Radeon Vega 8/RX Vega 10 Graphics核显（下文简称Vega 8/10），虽然同级别的锐龙（比如都是锐龙5或锐龙7）在CU单元数量上没有变化，但GPU核心频率却有了100MHz的提升（聊胜于无）。

据悉，新锐龙进一步挖掘了Zen＋Vega架构组合的潜力，无论是访问采用HTML5的网站或是打开大文件Excel（包含公式）等，运行速度及效率都较前辈有了明显的提升，PS作图顺畅无阻。

新老锐龙理论性能对比

在了解第二代移动锐龙的基本情况之后，相信大家更期待的，就是它们的性能较第一代移动锐龙有了多少提升，是否能和同级别的英特尔酷睿家族抗衡吧？

第二代移动锐龙5-3500U CPU-Z参数截图

为此，小编找来了第二代移动锐龙5-3500U和锐龙5-3550H，以及上代锐龙5和酷睿i5家族，将它们在常见CPU基准测试软件中的跑分进行一番对比。

通过对比可见（表2），新锐龙R5-3500U的综合性能较上代锐龙R5-2500U提升了10%以上，可完胜英特尔旗下的酷睿i5-8250U，和最新的酷睿i5-8265U相比则是互有优劣。

35W新锐龙5-3550H的表现也比想象中的还要好，它的性能仅是略逊于酷睿i5-8300H，要知道后者的TDP可是45W！

换句话说，我们可以将锐龙R5-3500U和酷睿i5-8265U、锐龙5-3550H和酷睿i5-8300H理解为同一个档次的存在，在实际体验中很难感觉出它们在性能层面的差异。

接下来，咱们再来瞧瞧第二代移动锐龙3000系列集成GPU的性能表现。考虑到针对游戏本定制的H系列肯定都会和独立显卡搭配，所以本文我们重点考察的，则是定位更加主流的锐龙R5-3500U的GPU图形性能。

锐龙R5-3500U集成了8CU（512个流处理器）的Vega 8。和英特尔酷睿集成的UHD核芯显卡一样，它也只有在搭配双通道内存时才能发挥出100%的全部性能。

为了方便对比，小编还找来了同属轻薄本领域的代表机型，包括内置UHD核芯显卡的联想YOGA S730、内置英伟达GeForce MX150（低功耗）的惠普ENVY13以及搭载锐龙R5-3500U处理器的荣耀MagicBook 2019锐龙版，并对比它们在常见GPU基准测试软件中的跑分成绩。

通过对比可见（表3），Vega 8具备秒杀英特尔UHD620核芯显卡的性能（2倍左右），哪怕碰到了低功耗版的MX150也不遑多让，在3DMark11的测试中甚至还有着小幅的领先优势。

就具体的游戏而言，搭载锐龙R5-3500U的轻薄本在运行《英雄联盟》（高画质）下可以取得90fps左右的平均帧数；《DOTA 2》（高画质）平均帧数约80fps；《守望先锋》（高画质）下的平均帧数则在40fps左右。

理性对待更高端的锐龙7

通过前文的对比可见，第二代移动锐龙5系列的表现很不错，那比它更高一个档次的移动锐龙7系岂不更加值得期待？

小编的答案是否定的，无论是轻薄本还是游戏本，二代移动锐龙5系足矣，7系在性能价格比方面会出现明显下滑。

轻薄本的散热模块普遍都是“够用”，冗余量并不大

原因很简单，对轻薄本而言，受制于散热设计，哪怕武装了锐龙7-3700U也会因温度墙和功耗墙而制约性能发挥（和轻薄本选酷睿i5足矣是一个道理），锐龙7-3700U的Vega 10 GPU虽然性能更强，但它也将要面临满血版GeForce MX250独显的绝对打压。

对游戏本而言，英特尔八代/九代的酷睿i7处理器都是6核心12线程，它们的理论性能都要在锐龙7-3750H之上，因此后者的竞争力会被大幅稀释。