华为会借助麒麟芯片强推自家操作系统嘛?

在“中兴事件”爆发之后，国人猛然发现，原来华为自研的海思麒麟芯片可以不被人“卡脖子”，一时之间各种溢美之辞不绝于耳。不过俗话说“台上一分钟，台下十年功”，在人们只知道媒体大书特书的华为拥有约8万名研发人员、在全球有14个研究所，36个创新中心、每年150-200亿美元的研发投入等，但是在这些数字背后的酸楚，却是不为人知的。

言归正传，由于华为在国产芯片上已经取得了不俗成绩，再加之此前华为创始人任正非曾在采访中表示，应尽量使用国外的好东西，包括高端芯片和操作系统，但要有战略备份，“别人断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上”。鉴于此，才有了这些“脑洞大开”的问题:如果华为手机的国内市场占有率达到60%以上，强推自己的操作系统可行性有多大?对此，私以为如果华为手机在国内的市场占有率达到60%以上，强推自己操作系统成功几乎是不可能成功的。之所以给出这一结论，主要是出于以下几个方面考虑。

第一、移动操作系统已经被美国完全垄断。根据市场调研公司Gartner发布的报告显示，在过去的2017年，谷歌Android和苹果iOS系统的份额占比分别为86%和14%，而其他移动OS全球销量不足0.1%。但需要注意的是，即便是在0.1%中，也是微软Windows Phone以及黑莓BlackBerry占大头。而造成这一结果是因为历史原因，毕竟美国由于相关技术起步早，专利技术以及人才储备都要远胜于我国。

第二、除了绕不开的专利之外，操作系统最大的难度在于生态的构建。事实上，早在华为之前，国内三大互联网巨头阿里、腾讯和百度都曾搞过声势浩大的自主OS系统，2012年6月百度发布了百度云OS;同年7月份阿里也发布了阿里云OS;随后在2016年腾讯也推出了Tencent OS，按照BAT在国内“呼风唤雨”的影响力，这三大OS最终变现最终也只是平平无奇，并且在如今也仅剩下更名为AliOS，转为IoT方向的阿里云OS。

对于三大互联网巨头OS的兴衰，各种解读文章俯拾皆是，但归根究柢，最重要的还是这些OS的生态构建失败，系统层面存在不少问题、软件生态几乎为零，就连硕果仅存的阿里云OS为了更多使用自家系统，在自家OS中支持兼容安卓的APK软件。顺带一提，曾经口碑不俗的微软WP系统，在UI方面、易用性方面受到了用户大致好评，但最终也是苦于没有良性的软件生态，官方也只有无奈宣告失败。

当然，这些互联网公司做操作系统可能会有点“水土不服”，但是此前全球手机行业第一的三星，也曾尝试打破安卓的垄断，在2013年发布了Tizen系统，不过从现在三星还是在自家手机中继续采用基于Android的Samsung Experience系统来看，这一手机一哥的Tizen系统算是虎头蛇尾了。

最后，正如任正非老先生所言，自研操作系统，只是为了不被“断粮”，哪怕其是否“抄袭”Android系统。由此看来，华为自研操作系统想要完全实现对Android的超越，至少目前看来还是一件希望渺茫的事情。