Office与WPS哪个好?Office与WPS全面评测
Office与WPS哪个好？Office与WPS全面评测
WPS Office是由金山软件股份有限公司自主研发的一款办公软件套装，可以实现办公软件最常用的文字、表格、演示等多种功能。
Microsoft Office是微软公司开发的一套基于Windows操作系统的办公软件套装。常用组件有Word、Excel、Access、Powerpoint、FrontPage等。
日常办公过程中，我们离不开包括word、excel、PPT在内的office办公软件。目前，做的比较知名的办公软件，有微软和金山。
就微软office而言，我们知道，其实它并不免费。所以综合考虑之后，有不少人会选择金山的WPS。然而WPS真的好用吗？今天，我们来看一下这两款软件各自的利弊。
先来看微软office
1、卡顿少
Office办公软件适配性高，在使用过程中，较少出现卡顿、闪退的现象。
2、网上模板众多
由于起步早，所以各种模板做的也比较多，尤其是在百度上，不缺乏模板。
3、体积大
相对WPS，office的安装包有些大。
4、云端同步难
现在各个办公软件都在强调云协同办公，所以云越来越重要，相对金山而言，微软的云端同步比较难，毕竟微软的服务器在国外。
再来看WPS。
1、云端漫游与团队协作
当编辑好文档或者表格之后，可以利用WPS进行上传，在云端进行保存，待到使用的时候再下载，或者可以进行团队协作，这一点很不错。
2、与office大同小异
熟悉使用office之后，对WPS也很容易上手，这也说明，这两款软件在功能上有很大的相相似性。
Office与WPS哪个好?Office与WPS全面评测
问：Office和WPS在功能上具体有哪些差异？
答：wps和msoffice2003的主要功能差距在宏，其他差距不大，有民间精简版的office2003其实只有60m，并不比wps大多少。office升级到2007之后，2010，2013，有更多的功能并不断增强。
从实用性功能上说，Microsoft Office 和WPS的差距主要在：稳定性、兼容度、很多新功能等。
1、稳定性，表现在一些大文件的支持，已经有人说过了，太大的文件WPS打不开，我也遇到过。一个两百兆的表格，wps妥妥的崩溃了。
2、兼容度，不能怪技术，主要是因为字体的版权问题导致格式微小的变化，WPS已经很尽力了，现在能达到99%左右没差。但是偶尔会格式出问题。不知道你们有没有遇到自己的文件排版好后拿到打印店，结果结构的细节出现了问题。因为我用office做的，那家打印店是wps。。后来重要文件我都全部转换成pdf然后再去打印。。
3、关于功能：
楼上有说“功能数量完全不具备可比性“，表示赞同。
也有人说”MSoffice多的那些功能普通人用不到不实用，没必要”
我现在来带大家看看PPT功能多强大，多实用！！
我举几个我经常用的功能。
主要的PPT的。其他不熟悉（尤其EXCEL，我很少用）
储存方式：
楼上有人说过了，office2010以上版本的PPT可以输出wmv格式。
我用的office2013，可把PPT输出mp4，编码速度快很多。
[!--empirenews.page--]
也可以输出图片格式，而且可以设置压缩的PPI等等（截图只能表现很少的一部分）。
再看PPT的切换模式：
如今office2013的动画3D效果很棒，细节到位，我有时候会用PPT做动态相册，然后输出成视频，比AE方便，比绘声绘影动画效果好。
还有动作动画：以及上面的切换动画，其数量和质量都秒WPS
动画窗格功能：可以想看时间轴一样设置动画的时间问题。只要愿意，做个flash差不多的动画是完全可以的。下图是在网上下载的一个大神的ppt，动画窗格好几百条，观看效果很赞（我不知道贴上了会不会侵犯人家版权，我就只贴这动画窗格部分的）。完全可以做类似flash的动画。
下图是插入选项卡的功能区，大家看看就知道有多少功能了
这是smartArt功能的一小部分
该功能可帮助人快速建立自己的PPT结构，效果很不错，特别方便
下面是PPT的图片编辑功能：
功能程度足以胜任常用的图片后期工作。
这方面强于美图秀秀、和光影魔术手比的话，各有千秋。（不服来辩）
图片板式，就是排列图片也有类似smartart的功能
[!--empirenews.page--]
（利用处理图片的功能+排版的电脑可以设计很不错的单页，我曾经用PPT给学生会做过好几次单页）。
关于用PPT处理视频，
也就是你可以把视频插入进PPT，然后可以用PPT剪辑，甚至加艺术效果，3D效果（和图片处理的功能基本一样），还有前后的淡入淡出，在配合动作动画功能，一定程度上可以完成类似AE的功能（只能说一定程度上，毕竟AE太吊了）。
如图，能剪切视频，剪辑视频，改变视频颜色、对比度、形状。这是多少人最初希望能处理视频的愿望啊！
PPT作为幻灯片软件就这么帮视频处理软件完成了。
而且都很好用，功能和易用性都超过绘声绘影，易用性超过AE。如果PPT能按帧剪辑的话，我就卸载绘声绘影了。我做视频经常是AE+绘声绘影+PPT+Edius混用。
下面这是其插入图表的功能，WPS的图表功能完全不和它在一个级别上。
说下word。
word的图片处理，图文排版什么的功能和PPT基本一样的。我还没想到有什么特别值得说的。
对了，office2013的word可以打开pdf，把pdf转化成doc，保真度很高，有点时候比ADOBE
家的ACROBAT还好（这个不一定，看具体排版，大部分时候是ACROBAT把pdf转化doc更好）。
excel我真的不熟悉，很少做表格，其实office很多功能是通用的，
比如插入图像或者smartart，office套件的大部分软件都有，再比如excel里面这个图表功能，和PPT的图表功能也是基本一样的结构，一些细节更强。
总结一下，我重点说的是PPT，单看PPT，其功能：比WPS更好的演示幻灯片；图片处理，强于美图秀秀，不亚于光影魔术手；处理视频，不亚于绘声绘影；可以做动画，相当于半个flash。
算算这些软件，得多大？（只是绘声绘影就差不多1G）
在加上所有office套件，这不到900M（32位）的安装包真的很值当了！
顺便一提：msOFFICE很强大，但并不是说wps就很差，国产软件就不行，这是现在差异化竞争的需要，WPS目前是在做轻办公，定位不同，而且MSoffice正版个人版每月49元，专业版/企业版更贵，zhuWPS可是免费的！
WPS现在的处境是历史原因，上世纪WPS可是曾在市场占有率上完爆过office的。
参见另一个问题中说的：
WPS当年由求伯君独自一人开发出来，在windows还没有进入中国的时代是最流行的文字处理软件，后来微软的office进入中国发现没有市场，因为已经被WPS占领（因为office与WPS不兼容，所以微软完全没有机会），于是微软请求与金山交换协议，将二者兼容，即使用office可以打开WPS的文档，之前是不可以的，如果没有这个交换协议，微软完全没可能成为现在的文字处理软件，当时金山错误估计了形势。