B360主板性能怎样?Intel B360平台评测详情(三)

winxp系统教程

B360主板性能怎样?Intel B360平台评测详情(一)

B360主板性能怎样?Intel B360平台评测详情(二)

 

CPU性能测试部分对比小节: CPU综合统计来说8700T与8400相近。

 

 

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

单线程:8700T的单线程性能与1500X和1600X相当,其实相比过去的低功耗CPU已经很强了。

多线程:多线程测试8700T则可以强于8400,大致相当于1600的水平,也算不错。

 

 

集显性能测试:

集显理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,理论性能上8700T还是略弱一点,不过区别不大。

 

 

集显3D基准测试,主要是跑一些基准测试软件,比较有意思的是8700T会强于8400差距在6%左右,但会弱于7700K 4%左右。

 

 

集显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,8700T与7700K的差距缩小到可以忽略,但与8400的差距拉开到了8%。

 

 

集显性能测试小节:

8700T的集显表现其实不错,明显强于8400,只是现在AMD已经有了APU,Intel再怎么蹦跶也是弱鸡。

 

 

搭配独显测试:

显卡为VEGA 64,对比的CPU大家的表现都差不多,除了8700K。

 

 

独显3D游戏测试,这个部分与基准测试类似,8700T大致介于1600X与8400之前,对于一颗低功耗CPU来说已经很好了。

 

 

分解到各个世代来看,8700T在Intel对比组中吊了车位,对比AMD的话DX9和DX11 8700T更强一点,DX12下8700T更弱,不过差距都不大,5%以内。

 

 

独显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU关联度更高一些,8700T的表现不错,接近于8400。

 

 

搭配独显测试小节:

从测试结果来看,8700T与AMD R5 X系列的性能相近。

 

 

磁盘性能测试:

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。这边为了统一,测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

 

 

从测试结果上来看,8700T的NVME磁盘性能明显有些弱,仅相当于AM4平台的水平,SATA倒是表现不错,略高于其他平台

 

 

平台功耗测试:

功耗上来看8700T的CPU部分功耗控制的相当不错,不过集显的部分功耗比较高,其实可以考虑下调集显的频率。

 

 

搭配独显的话也能明显看出,8700T的功耗确实比较低。

 

 

详细的统计数据:

 

 

评测结论:

- 这次的测试对比组是i5-8400、i7-7700K、i7-8700K,AMD R5 1500X、R5 1600X。这样大致把8700T接近的产品都覆盖到了。

- 就CPU的性能而言,8700T更类似于AMD的产品而非Intel的。因为虽然综合性能类似于8400,但实际单线程更接近于RYZEN 1500X1600X的水平,多线程上则强于8400,与R5 1600大致相当。

- 就集显的性能来说,并没有什么值得多说的,Intel集显都一个熊样。

- 而搭配独显的部分,i7-8700T相对表现不错,与R5 X系列以及8400都比较接近。

- 功耗上8700T体现出相当强的优势,功耗与8100相当,算是目前我测试过能耗比最强的CPU之一。

 

 

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。

由于中间换过显卡,且内存频率上也做了一定改变,所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果,仅提取出不受显卡影响的测试结果。

 

 

简单总结:

关于B360系列芯片组:

B360芯片组自身来讲只能说“波澜不惊”,虽然不至于像Z370那么马甲,但是实质性的提升也几乎不存在。原生USB 3.1和CNVI Wi-Fi对台式电脑来说并没有什么杀手级的应用结合。

关于B360H310主板:

目前B360H310主板已经陆续上市。从目前的状况来看,各家的主板都没有什么很明显的突破,大家还是原来的那几样东西原地打转。主板产品的开发可以说已经卡在了瓶颈里面。

关于i7-8700T(QJ8N):

这次搞过来的这颗CPU还是挺有意思的,特别是单线程和游戏性能并不弱,这点让我有些意外和惊喜。不过目前来看这条线的产品大多是ES和QS版,所以在现在8400性价比相当高的阶段并不建议优先选择。我觉得这类CPU作为后续8400涨价(还是蛮有可能的)之后的备选还是可以的。

 

 

总体来说,目前的300系列平台并没有什么真正惊喜和亮点可言,Intel只是按部就班的把市场上已有的新接口规范机械的揉进芯片组里面。有介于目前七代酷睿的库存依然是满山满谷,300系列首发的价格并不会特别惊喜,以也就是让八代酷睿的平台成本回归到比较正常的范畴。至于牙膏厂什么时候才会真正苏醒?让苏妈再抽俩耳光吧。

 

相关文章