苹果iPad pro VS微软Surface Pro4最新更新

大的专业平板电脑是只在表面上相似计算机软件和硬件制造商之间的竞争比以往任何时候都已经比较激烈。讽刺的是他们做的，至少在表面上，越来越多的同类产品。苹果iPad Pro和微软Surface Pro的4有一些惊人的相似之处 - 大屏幕平板电脑用触控笔的绘图和键盘可能使这些药片拿一台笔记本电脑的地方。

然后是营销和使用目的的情况下。微软已经宣布了面临4是'，可以取代你的笔记本电脑的平板电脑“。虽然苹果的营销一直没有作为刺耳，蒂姆•库克，该公司的首席执行官，一直不太沉默寡言。他宣称，只有一个小的资格，那是在iPad Pro是一个替代笔记本或很多，很多人桌面'与电讯报的采访。

当然，苹果和微软都来自两种截然不同的两套设计假设走近他们的大屏幕平板电脑。而iPad当然是基于iOS系统中，触摸屏，移动第一个操作系统。苹果的软件和硬件都极简与拍摄功能仅授予在缓缓加入在桌面上，如果在所有，以努力最大化简单。Surface Pro4配备搭载windows10的，尽管微软的努力，还是有非常明显的桌面遗产。微软不相信你应该有妥协的平板电脑什么。

这使得该头对头的最有趣的，我们已经在很长一段时间的。这不是痘两个大屏幕平板电脑相互对抗，但也看到无论是否能真正把你值得信赖的笔记本电脑的地方，只是一个案件。

平板电脑人机工程学

该Surface Pro4和iPad Pro的具有相似的尺寸和重量，因为它们同样大小的屏幕 - 前者有3 12.3in屏幕：2宽高比，而后者拥有一个4 12.9in屏：3宽高比。在iPad临因此大于表面Pro 4的高一点点和更广泛的，但与两个片剂的WiFi的唯一版本之间的重量差别不大 - 713克为iPad Pro和800克为表面临4。

虽然各地800克很轻，随身携带一个袋子里一整天，它是如此沉重在你的手，你需要休息或者平板电脑对一个表，你的身体还是其他什么东西在使用过程中，而不是抱着他们。两手使用是可能的，但仅限于相对短的时间段。这两个片均匀加权，虽然iPad Pro是有点薄，这使得它有点更容易处理。

考虑到这一点，表面临4有一个直接的好处 - 其内置的多角度的立场应该让你找到的所有舒适的观看角度，但最棘手的应用场景。因为它是做出来的一样坚固的金属作为平板电脑的其余部分，这是极不可能扣或让路。

同样不能说是为iPad的专业。你需要购买一个案件带内置撑脚架，比如苹果官方的Smart Cover，像iPad Pro的缺乏自身的综合立场。然而，它不仅是局限于一个视角，这也不会舒服适合所有人，它并不像坚固的微软平板电脑的集成立场。

智能机盖支架是由自身折叠苹果的屏幕盖放回形成。虽然加劲橡胶或皮革包覆材料是为更小，更轻iPad的架子，扭蛋的情况下，绝大多数足够牢固，专业版可以不攻自破在某些情况下 - 那些这将勿扰表面临4站。苹果官方的键盘盖（以后会更多），同时也可作为一个独立的，当然感觉更刚性的，虽然不是同一个标准作为面临4。

获奖者：Surface Pro4.尽管其坚固的内置支架增添了些许额外的重量，它的纯粹的便利性是值得的，对于大多数人，所以微软的平板电脑赢得这一轮。

当谈到屏幕本身，几乎没有分开这两粒。当涉及到色彩精确度，对比度和亮度，无论是平板电脑的屏幕都非常优秀。两个屏幕具有非常高的分辨率 - 2736x1824的表面临4和2732x2048的iPad Pro的。

该Surface Pro4的非常高的分辨率可为数量惊人的Windows程序，尤其是较旧的不是专门为触摸屏而设计的，还没有被升级到利用非常高的分辨率的责任。 Unreadably小文，模糊图像和其他奇怪的图形缩放问题因此仍然烦人普遍。

虽然高分辨率优化的iPad应用程序是常见的，其中大部分已被优化的iPad的空气和迷你的小型显示器。在大得多的iPad Pro的运行时，虽然效果不太他们看起来就有点模糊的粗糙和业余看作为Surface Pro4比例问题。

即使当应用程序已经为iPad Pro的专门更新，数量大得惊人他们似乎已被送往与未使用的空间大片。如果与以前的iPad的情况是任何迹象，那么这些问题将有可能成为在未来几个月内不太常见，但当然还有不能保证。

赢家：领带。这两种平板电脑有很大的看着屏幕，但也有很多问题在这些屏幕的软件支持。

无论是Surface Pro4和iPadp pro具有明显比16平方的长宽比：在笔记本电脑9标准 - 两者都接近大小和一张A4纸的形状，虽然iPad临最接近。这不仅使阅读的感觉更自然，而且也使他们更适合手写笔使用。

只是表面临4带有其框手写笔。如果你想在苹果铅笔，因为库珀蒂诺调用它的手写笔为iPad Pro的，那么你就需要支付£79个额外的。虽然这可能看起来很多，一般来说这是一个溢价值得付出。

该Surface Pro4捆绑的手写笔是远远差。它的压力敏感，它有在其端部的虚拟橡皮擦。您也可以连按橡皮擦迅速，如果你使用的是其他应用程序或即使平板电脑处于休眠状态启动OneNote中，不管。这是准确，总体上是好的手掌误触和它的作品相当准确地与Windows内置的手写识别。

苹果铅笔在一个不同的联赛，虽然。还有用铅笔素描，画或油漆，而总是有与微软的手写笔小，但明显滞后量时几乎没有滞后。这种高响应性结合铅笔的精湛角度，倾斜和压力敏感级别意味着使用铅笔感觉更准确，精确，自然要比微软的竞争对手。此外，它的手掌误触接近无懈可击。

铅笔没有橡皮擦也没有手写识别不如微软的任何iOS应用。即便如此，高超精密的苹果铅笔的手和响应这一轮到iPad临。

冠军：iPad pro。如果你有即使是温和的艺术天赋，苹果铅笔会站在你比Surface Pro4的笔更好的代替。

无论是平板这里来随之而来的还有联合屏幕上盖和键盘。无论微软的类型盖和苹果的智能键盘是昂贵的演员 - £109前和£139的后面。这两种磁性连接到他们的平板电脑，从而无需繁琐的对对蓝牙连接。

微软已经有四代面，以完善其平板电脑的键盘盖，所以这是毫不奇怪，它的按键手感最好的。他们是大的，拥有充足的旅费和反馈，快速，准确，无错打字所需要几乎没有调整的时间。

苹果的键盘采用类似于12英寸的Retina的MacBook的分裂键盘上找到钥匙。虽然大的，这里的按键有很浅的反馈。当按下如此精确和快速打字是可能虽然它们仍然给予大量的反馈，它仍然需要习惯 - 特别是作为键被涂覆在一个奇数运动包尼龙状材料相对于类型盖的熟悉塑料。

微软的键盘也有高度调节的优点，即使是只有几毫米。键盘快捷键支持是勿庸置疑更为普遍在Windows比iOS和类型盖也有一个触控板让您可以避免拉伤你的手臂向前，你会做与iPad Pro的智能键盘。

然而，在你的腿上使用任何平板电脑打字时，在两个表面临4和iPad Pro可以很尴尬，不舒服或不可能的。而一台笔记本电脑是严格，几乎是不可移动稳定，片剂“键盘盖是更加灵活，因而更不稳定。该类型盖比智能键盘偏硬，给它的优势，但它仍然不理想。第三方键盘盖在他们的方式为iPad专业版，提供希望苹果平板电脑的条子，但如果你想要最好的打字体验，现在那么它的表面临4你想要的。

获奖者：Surface Pro4，但请记住它仍然不如一个正确的笔记本电脑。

iOS的9增加了一些受欢迎的多任务处理功能，苹果的移动操作系统。勿庸置疑，这些工作最好在iPad上临具有比任何其他iOS平板电脑远远更大的屏幕。几乎所有的这些功能将是出奇熟悉的windows8和10用户。虽然非常有用，他们并不像细化为Windows中的等效功能。这不仅是因为Windows已经有桌面级多任务持续时间也更长，也因为更多的应用支持。许多iOS应用程序仍在更新，以支持的iOS 9的新的多任务选项。

该Surface Pro4不仅拥有内置这种多任务的优势，而且还拥有一个全尺寸的USB3接口，一个微型SD插槽和一个Mini DisplayPort端口提供的灵活性。虽然你可以购买一个外置的micro SD适配器为iPad Pro中，这仅仅是导入照片，而不是添加更多的存储空间。

Surface Pro4的额外的连接可能解释了它的特厚，但它是值得考虑使用更昂贵当前云计算和无线当量的本地存储和外围设备，而不是灵活性。无线显示和云存储可能是未来发展的方向，但Surface Pro4的使用有线外设和本地存储能力，给它一个额外的优势在这里。

冠军：Surface Pro4.多任务处理，增强的iPad应用将更加广泛，而无线外围设备和云存储可能成为无处不在的未来。但在此时此地，Surface Pro4的软件和硬件的灵活性是不容忽视的重要优势。

这是非常困难的ipad公司的业绩对的Windows平板电脑相比较，因为他们使用完全不同的处理器架构。而iPad Pro采用了基于ARM的双核2.26GHz的处理器A9X。我们测试的Surface Pro4的采用了更加熟悉SKYLAKE微架构的2.4GHz酷睿i5 6300U双核处理器，不过我们可以使用不同的核心芯片不仅运行速度较慢，更快的版本。该A9X是搭配4GB内存，而我们看到的表面变形配备了8GB。

根据自己的条件，每个处理器是非常可观的。该A9X很容易，我们见过的速度最快的ARM架构处理器，一流的网页和JavaScript基准测试的每个渲染3D图形。该6300U很容易强大到足以运行大多数Windows程序，你可以扔掉它 - 只有工作站级的任务，例如CADCAM或密集的3D建模和渲染会超越它。

基于少数可比基准，将运行在这两个粒，6300U显然比A9X更强大，但苹果的定制设计芯片的速度从几年前，比任何的Atom快的低电压酷睿处理器。基准之外，它不太可能大多数用户将达到极限的性能上无论是平板电脑 - 至少一两年。

这是值得铭记的是，虽然6300U是非常强大的，这样的性能需要付出的热量和风扇噪音温和的成本。在要求苛刻的任务，如视频编辑或同时运行许多应用程序，表面Pro 4的背面也明显变得温暖，有很多风扇噪音太大。虽然不常见（特别是相对于其他的Windows平板电脑），多余的热量甚至罕见的在iPad上临执行类似任务 - 足以罕见的，苹果的平板电脑并没有冷却风扇都没有。

赢家：领带。这将是一个有争议的决定鉴于6300U比A9X快，但对于许多用例的差异并不重要，那些做护理的用户将不得不忍受面临4的潜在热量和噪音的问题。

英特尔的处理器已经变得非常更加节能自从第四代的Haswell芯片，但你不会从表面临4.浏览网页和播放的背景音乐，当微软的平板历时七个半小时的知道这一点。在循环播放H.264视频时，它持续了短短八个半小时。

虽然这些成绩都还不错，在iPad Pro的持续显着较长的两个测试。在网页浏览测试历时9小时18分钟，而在视频播放测试它历时9小时44分钟。

冠军：iPad的临。没有惊喜 - 在iPad Pro的坚持苹果的声誉，电池寿命与表面Pro 4的投入仅仅是令人满意的表现冗长。

这两种片剂具有快速，准确的生物安全认证系统。而iPad Pro拥有触摸ID指纹识别器，它工作得很好。该面临4使用了Windows的Hello功能在windows10基于面部识别，只需看着摄像头朝向前方，就足以让您登录到Windows。

由于面对摄像头前向采用英特尔RealSense深度感知技术，它不能由一些简单的你的脸的照片上当。触摸ID可以通过一个详细的铸造你的手指被愚弄，所以，如果你足够重要的是这样一个不平凡的攻击的潜在目标，然后它可能是最好坚持一个密码。

微软和苹果公司声称的标记化生物数据永远不会离开你的平板电脑。苹果则更进一步，说明您的数据存储在A9X的安全领域，甚至它可以访问。令人失望的是，虽然，触摸ID只能用来代替一个密码，而不是在除了一种作为双因素认证部分。视窗你好可以作为串联与Windows护照第二个因素，据称工作，但这一设置是不平凡的。

赢家：领带。这两种触摸ID和Windows你好合作得很好。这只是一个耻辱，使用或者作为双因子认证方案的一部分，是遥不可及。

这头对头部被狠狠紧紧战斗。总体而言，我们认为无论是放在膝盖上使用时，平板电脑是完全理想的笔记本电脑替代，如果只是因为问题。为了获得最佳的手机输入体验酒吧没有，它是很难被击败合适的笔记本电脑。

也就是说，如果你能忍受一个妥协的打字体验则面临4谈到如果桌面级操作系统和端口选择，只是因为最接近笔记本电脑替代的地位。它不会赢得这场头对头直接虽然 - 纯粹的电池寿命，最高级的手写笔的经验，在iPad Pro是很难被击败。

最后，这头对头是一个平局整体既是平板电脑，目前这项工作非常好，在某些使用情况的利基设备，但不是全部。这不会讨好的fanboys过道的两侧，但是这事情是这样的。对于自升式的全行业片剂，表面临4是一个不错的选择。如果纯粹的体力和艺术能力更为重要，那么iPad Pro和苹果铅笔应该在你的购物和部署列表的顶部。