最好的免费杀毒软件：Windows Defender的与Avast的
最好的免费杀毒头对头windows8中附带的Windows Defender的新版本，我们应该提供保护，微软安全必备的同一水平。随着其他安全升级，我们在想，如果有任何理由来鞍与第三方防病毒程序。为了找到答案，我们比较的Windows Defender与停住，其中我们发现，在上个月的杀毒综述是一个强大的盟友在你身边有你欢蹦乱跳各地的网络。
1：接口
有很多事情在Avast的，这么多，事实上，你可能没有注意到，它并没有为潜在有害程序（PUP）的默认扫描，我们建议您启用作为附加保护盎司的设置（其中，如你所知，是治疗为辅的）。为了最有效地停住了，有闲逛的所有设置和调整一切只是你想要的方式所需要的初始时间投资。与之形成鲜明对比的停住，Windows Defender的需要与接口这是非常简单的和死的简单浏览一个最低限度的措施。只是有四个标题浏览到户，更新，历史记录和设置 - 其中没有一个试图向上销售您的安全; Avast的一样。在这种情况下，简单就是你的人选，也是如此的Windows Defender。
冠军：Windows Defender的
2：特点
而Windows Defender是超级简单的导航，它是在一个广阔的功能集为代价。有很少的细粒度控制的方式，限制了多数什么可以做，以包含/排除某些文件类型和位置，以及是否要扫描可移动驱动器。你甚至不能调度扫描，至少没有通过传统的UI。要做到这一点，你需要打开Windows任务计划程序，并通过有配置。这是跛脚。停住，在另一方面，提供了一个更大的工具箱。而“AutoSandbox”功能单独，它会自动从OS隔离可疑程序，赢得这场类别停住。还有用于故障排除的家庭，谁正在运行Avast的朋友，以及浏览器插件，以及更多的远程协助功能。
冠军：Avast的
Avast的是塞满的设置，并提供卓越的实时保护，无论威胁来自何方。
3：扫描速度
Windows Defender的使用相同的狱扫描引擎作为微软安全基础，而且因为没有简单的方法来安排扫描，它甚至更多的问题。在固态硬盘运行数据的30GB全系统扫描花了20分钟的Windows Defender和后续的扫描只花了长。这是一个迹象表明，Windows Defender的没有跳过，因为他们被处理的最后时间没有改变的文件。 Avast的主频五分钟，9秒扫描相同的数据，虽然它也没有得到任何更快地在随后的扫描，它仍然显著快于Windows Defender的。此外，您可以轻松地安排在Avast的扫描过程中时间，当你不坐在你的电脑，比如下班后的时间（假设你离开你的电脑上24/7）运行。
冠军：Avast的
4：性能的影响
好消息，这两项计划。如果你摇摆与windows8的一个固态硬盘相对现代化的机器上，你不可能安装的是Windows Defender的或停住注意到一个性能的影响。我们掴了一个120GB的金士顿SSDNow V300驶上华硕P6X58D高级主板采用英特尔酷睿酷睿i7-930处理器，DDR3 4GB的/ 1333内存，和一块Radeon HD 5850独立显卡。启动时间是几乎未受影响，与Avast的引入只需要几秒钟启动处罚。在另一面，我们记录了4,035的PCMark中7 Avast的安装与4011与Windows Defender的。如果这是一个总统竞选，这将会是分不出胜负。主观上，网上冲浪开放计划感到同样清脆无论哪个AV程序运行。
赢家：领带
5：保护
Windows Defender的需要拉出一个双赢在这一轮以保持比赛有趣，但它并没有与Avast的竞争的腿。使用我们自己收集的恶意软件，Avast的检测两倍多肮脏的文件，Windows Defender的，尽管这可能都与每一个程序计算受感染的存档中的个别文件的方式。在这两种情况下，的Malwarebytes检测到的感染，这两个Windows Defender和Avast的错过。然而，停住是在检测零日威胁更好，并通过其自动沙箱模式，其中视窗后卫缺乏增加了保护的第二层。最后，我们有点担心因为微软的反恶意软件引擎具有通过认证与AV-测试（www.av-test.org），一个著名的独立检测实验室的麻烦。所有的事情考虑，这个关键的一轮去停住。
冠军：Avast的
最终获胜者是…
Avast的赢得这一回合，采取三个五个类别，并绑在另一个，虽然它并不像看上去的那么渐行渐远。 Windows Defender的，而不是全功能的停住，能够阻断常见的威胁，而且它并没有把排水系统资源。防御Avast的军队仅仅是更大，更好的培训，从更多的地方发现的危险，如IM客户端。它也有武器一个更大的武器。